www.51xjk.com 2016-11-21
有了矛盾,夫妻吵架了还做不做爱?很多女人认为答案是毋庸置疑的,当然是把吵架问题解决了才可能做爱,不然哪有心情。而男人却认为夫妻吵架了做爱其实是很好的解决方式。
夫妻吵架了还做不做爱?对大多数女性来说,吵了架不解决问题是没有心情做爱的。而男人不同,他们觉得有点小矛盾一点都不影响享受性爱,而且他们还有点着急的小九九:女人在做了爱之后就忘记了吵架的内容,对平息事件有很多好处。
夫妻自述之妻子版本:我家那口子真是赖皮,我们俩闹矛盾之后,懒得理他吧他还非要跟和我做那事。肚子里的气还一股一股往上窜呢,真想踹他一脚,看他那嬉皮笑脸的样子,我能明白他是在给彼此找台阶下,不过实在没那个心情。真不知道他怎么想的!
夫妻自述之丈夫版本:女人就是这样,她们觉得上床就是一种妥协和允许。比如我们夫妻吵架了,她就觉得,如果不把问题解决了,休想上床。但是只要成功和她上床了,睡一觉后,那些阴霾啊什么的都消失了。这是我的杀手锏呵!不过我还想知道,做了爱之后两人吵架的事还用不用重提一遍呢?
那么夫妻吵架了还做不做爱?做了爱之后能不能解决根本问题呢。先来看看男人女人两种不同的性爱观:
一种性爱观以女性居多,她们可以说是感情至上主义者。他们过分强调性接触中的感情成份,首先要有感情的洋溢,然后才允许有肉欲的奔放。也就是说,在感情没有达到高度融洽之前,她们把性结合看成是一件不可思议的事情,甚至可以和强奸相提并论。
另一种性爱观在男性当中多见。他们可以说是肉欲万能主义者。他们过分相信肉欲的力量,在内心深处把性看成了一种征服。他们认为,只要在肉体上征服了女方,那么心灵上的征服也就不言而喻了。
对于这两种性观点,一般的性专家都是褒奖前者而贬抑后者的。其实这两种观点对人们性生活的指导意义都是不可怀疑的。先说前者,也就是感情至上主义者,在两情相悦的时候,这种认识无疑会给性生活带来丰富多彩的精神内涵。而一旦两个人的感情出现裂缝,即或是因一点小小的摩擦发生稍许不快,首先被牺牲掉的就是性接触。这种人更大的悲剧之处,还在于他们根本没想到自己的毛病出在哪里。他们受传统的观念浸染甚深,把精神视为高贵,而视肉欲为低贱。他们绝不肯让自己受肉欲的驱使,认为这样做是可耻的。即便有时候本身的性要求很强烈,也要强行把它压制下去。
再说后者。肉欲绝不是万能的,但反过来也不能说肉欲无能。刚才黄大姐提到的那句民流传的话,两口子打架不用愁,晚上一个小枕头形象地描述了夫妻之间成功地进行性调解的过程。当精神沟通出现障碍的时候,就让肉欲先行。用亲密的肉体接触来冲淡心中的不快,创造出和谐的环境和气氛,然后再在这个基础上消除以往的不愉快,即便是难度很大的事情也会得到轻松的解决。
其实对于小两口闹矛盾这事儿,很多人都不知道夫妻吵架了还做不做爱,其实对女性来说,要避免把精神沟通高高在上的摆在很高的地方,对性爱和精神沟通要平等去看。对男性来说,性爱能让女人有时候不再生气,但这不是万能的,要注意沟通的方式方法。
编辑推荐
热点专题
热点聚焦
热点视频
图文欣赏