反对同性婚姻的奇葩理由你见过吗

 　　同性之间结婚让很多人不能接受，所以社会的反对声很高。那么，反对同性婚姻的奇葩理由你见过吗？台湾数十位跨党派“立委”宣布推进婚姻平等之后，反同组织护家盟提出了禁止同性婚姻的理由。10月25日，公民教师行动联盟发言人黄益中在《联合报》网站发表文章，反驳护家盟的言论。

　　护家盟：同性婚姻与人权无关，不应该以人权口号或概念全面法制化。

　　黄益中：对护家盟谈人权就像对牛弹琴，我们得因材施教。如果人权不是结婚的理由，那相爱总该是理由吧。如果男女可以因为相爱而组成家庭，为什么男男或女女不行？每个人都拥有爱的权利，就像我们常说的“愿天下有情人终成眷属”。谁有权力阻止爱人的权利？说穿了就是歧视。

　　护家盟：同性恋人的婚约没有“夫妻”称谓，若修改法规中的相关称谓，传统婚姻必须照办，夫妻、父母之类的称谓都没了，将瓦解传统人伦和辈分伦理，冲击人类精神文明。

　　黄益中：如果只是称谓，倒是请护家盟们放心，同性婚姻一样可以互称对方是丈夫或妻子，孩子一样可以称长辈是爸爸或妈妈，传统人伦与辈分一样会存在，媳妇或女婿的称谓也不会改变。而且，这也不会让乱L或多P合法化，仍然是“双方”才能结婚。地球照转，太阳一样从东方升起。

　　护家盟：同性婚姻法制化，等于用公权力认同和鼓励同性性行为，坚决反对以公权力不当地嘉许极具争议的关系。

　　黄益中：我很疑惑，什么才是“值得嘉许”或者“不值得嘉许”？如果护家盟觉得同性之间私密的性行为不合理，所以坚决反对，那如果我觉得护家盟间的性行为不合理，我可以坚决反对“嘉许”护家盟这种极具争议的关系吗？

　　护家盟：同性婚姻不符合未成年子女的最佳利益。在具有长期承诺、稳定、受法律保障的一男一女婚姻关系中，子女最有可能得到父母的良好照顾和教养。